協 辦:內 蒙 古 科 技 大 學 法 學 系
首頁  | 本網資訊  | 親辦案例  | 法院審判規范性文件  | 合作媒體  | 經典案例  | 民商法學  | 刑事法律  | 證據法學  | 法律帝國
本站搜索
關于采取技術偵查措施取得證據材料的使用問題
文章來源:包頭律師事務所  發布者:包頭律師  發布時間:2019-7-29 22:03:34   閱讀:8206

由于毒品犯罪的隱蔽性,偵查機關在偵破毒品犯罪案件時往往需要采取技術偵查措施,從而取得證據。通過技術偵查措施所取得的證據材料(以下簡稱“技偵證據材料”)能否在法庭上直接作為證據使用,實務中曾長期未有定論。早期實務見解認為技偵證據不能直接作為證據使用,公安機關甚至不會將技偵證據材料提交給法院。


之后,2012年《刑事訴訟法》第150條第3款規定:“采取技術偵查措施獲取的材料,只能用于對犯罪的偵查、起訴和審判,不得用于其他用途。”而最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第107條第1款也明確規定:“采取技術偵查措施收集的證據材料,經當庭出示、辨認、質證等法庭調查程序查證屬實的,可以作為定案的根據。”


目前,技偵證據材料作為證據使用的案件范圍包括以下情形:①對認定犯罪嫌疑人、被告人有罪或無罪有影響的;②對認定犯罪嫌疑人、被告人的罪行性質有影響的;③對認定犯罪嫌疑人、被告人的罪行輕重(尤其是死刑的適用)有影響的。


關于技偵證據的收集,存在以下三點要求:


①對于采取技偵措施搜集的視頻、音頻資料,應制作新的存儲介質、文字抄清材料,并出具制作說明(加蓋印章);

②對于視頻、音頻資料中涉及的綽號、暗語、俗語、方言等,應說明其含義;

③應收集證明聲音主體身份的證據,必要時,應進行聲紋鑒定。


對于技偵證據的審查,應從形式層面以及實質層面進行。詳言之,形式層面的審查內容主要包括:


①是否履行批準手續;

②是否按照批準決定載明的內容(如期限、對象等)執行;

③是否對證據作出說明。


實質層面的審查內容則包括:


①是否與其他證據相一致;

②是否進行聲紋鑒定。


技偵證據的審查方式包括當庭核實和庭外核實兩種,當庭核實是原則,庭外核實是例外。在當庭核實時,如果使用技偵證據可能危及有關人員的人身安全,或者可能產生其他嚴重后果的,法庭應當采取不暴露有關人員身份、技術方法等保護措施(最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第107條第2款)。法庭決定在庭外對技術偵查證據進行核實的,可以召集公訴人、偵查人員和辯護律師到場(最高人民法院《關于全面推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的實施意見》第13條)。


將來,可以考慮庭外對技術偵查證據進行核實的,應限制在“無法采取保護措施或者采取保護措施不足以防止產生嚴重后果的”的情形。

聯系我們
服務熱線:13654849896   郵箱:[email protected]
包頭律師咨詢網    地址:包頭市昆區凱旋銀河線2A1807室內蒙古鋼苑律師事務所(銀河廣場西)     
 蒙ICP備09000912號   Copyright © 2009 All Rights Reserved    http://www.idgcnk.icu 
技術支持 普訊網絡 
mg阿拉德之怒客服电话